LIME

ヘルスケア最新情報TOPIX「介護編」2026.03月号

協働化と大規模化による介護経営基盤の再構築

　今月号では、2026年1月に公表された「経営の協働化・大規模化の進め方ガイドライン」をもとに、「Ⅰ．協働化と大規模化による経営基盤の再構築の必要性」を確認し、「Ⅱ．協働化と大規模化の取り組み方とケーススタディ」を整理していきます。

　介護事業における「経営の質」は、今や単独法人の努力だけで維持できる段階を超える中、この「構造的限界」を突破するための鍵は「外部との連携」になります。経営者は自社の独自性を維持しつつも、「協働化・大規模化」の経営戦略に可能性があるか、目を向けることが大切です。

［Ⅰ］協働化と大規模化による経営基盤の再構築の必要性

　介護業界は今、かつてない転換点にあります。「現役世代の急減」と「85歳以上人口の急増」が重なる2040年問題を前に、私たちが直面しているのは、単なる人手不足ではなく「構造的な限界」です。もはや現場の努力だけでは、単独経営が抱える課題を乗り越え、職員の賃上げ原資を確保し続けることは容易ではありません。

　そこで、こうした課題の改善策として厚労省が推進しているのが、経営基盤の「協働化・大規模化」です。介護事業者が「協働化・大規模化」による「外部との連携」という武器を持つことで、コスト増や事務負担といった負の側面を解消し、処遇改善と質の向上へと舵を切り「職員を守り、地域を守り抜くこと」が期待されています。

　「協働化・大規模化」は、単なる組織の再編ではありません。2040年に危惧される未曾有の需給ギャップを乗り越え、次世代に介護を繋ぐための「経営基盤の再構築」です。「外部との連携」の選択肢として「協働化・大規模化」の可能性を探っていきましょう。

［II］協働化と大規模化の取り組み方とケーススタディ

　「協働化・大規模化」の活用により、地域内での連携体制を構築することで、災害時や制度改正時における事業継続能力（BCP）を組織的に強化できます。そして、孤立経営から脱却し、法人の安定性を高めることも可能です。ここでは、「協働化・大規模化」の進め方や具体的な効果、ケーススタディを通して、ポイントを確認していきます。

■ 鍵を握る「協働化・大規模化」のパートナー探し

　介護事業における「経営の質」は、今や単独法人の努力だけで維持できる段階を超えています。経営者は、自社の独自性を維持しつつも、事務・採用・投資の各面において、「外部との連携」を前提とした「協働化・大規模化」の選択肢が広がってきた点に着目していくことが大切です。

　パートナー探しは「相手の品定め」ではありません。互いの強みと弱みを補完し合う関係である以上、自社もまた「パートナーから選ばれる立場」にあるという自覚が不可欠です。組織の透明性と専門性を高め、誠実な対話の土台を築くことこそが、強固な連携への最短ルートとなります。成功に導く鍵は、入口におけるパートナー選びの精度にあり、以下の3つのポイントが挙げられます。

■ 「協働化」のポイントとケーススタディ

　「協働化」とは、複数の法人が独立したまま、組織的な連携体制を築くことです。間接業務を「協働化」によって切り離すことで、経営資源を「直接的なケアの質向上」と「人材育成」に再配分することが可能となります。

　現場の要である施設長や主任クラスが、本来の「ケアの質向上」や「人材育成」ではなく、膨大な事務作業に追われることはよくある課題です。事務局シェアを活用すると、リーダー層の事務時間が月120時間削減され、その時間を「1on1面談」に充てたことで離職率が10％以下に改善しました。また、空いた時間でLIFEへのデータ入力を徹底し、「科学的介護推進体制加算」を取得し、年間約400万円の収益増を実現しました（下図）。

　続いてのケースは、多くの小規模・中規模法人が直面している「人材の確保・育成やサービスの質の向上」です。単独ではなく、共同での人材募集や研修を採用したことで、法人を辞めずに新しいスキルを学べる仕組みが導入され、中堅層の離職がゼロになりました。共同求人サイトの運用により採用単価も抑制されており、小規模法人が連携してスケールメリット（規模の利益）を享受する形となりました（次ページ上図）。

■ 「大規模化」のポイントとケーススタディ

　「大規模化」とは、合併や事業譲渡により、経営主体の規模を拡大することです。「大規模化」によるスケールメリットを背景に、ICT・ロボット投資を加速させていくことができます。注意しなければならない点は、「大規模化」は成果を引き出す手段であり（大きくなること自体が目的ではなく）、「職員の賃金を他産業並みに上げられたか」「ケアの質が向上したか」などを成否の指標にしていくことが大切です。

　そして、大規模化によって組織が拡大し、拠点が分散することは、経営者の「目」が隅々まで届きにくくなるというリスクを内包しています。このリスクを回避していくには「ガバナンスの再構築」と「行政との戦略的連携」を並行して進める必要があります。

　大規模化によるスケールメリットの追求、高収益・高賃金モデルへの転換は多くの事業者が抱えている課題です。集中投資によって見守りセンサー等を一挙導入したことで、夜勤の訪室回数が70％削減されました。そして、ICT活用を前提とした「夜間人員配置基準の柔軟化（緩和）」を適用した結果、削減された人件費を原資として全職員の給与を月1万5千円ベースアップさせ、「生産性向上」と「高処遇」を両立させました（下図）。

　介護経営の持続可能性を追求する上で、「協働化」と「大規模化」は法人の成長フェーズや地域の特性に応じて使い分ける、あるいは段階的に組み合わせていく経営戦略です。実務において、まずは「協働化」によって地域の事業者同士の心理的・実務的な壁を取り払い、その中からより深いシナジーが見込めるパートナーと「大規模化」へと進む、二段構えの戦略も有効になります。最終的なゴールは「生産性向上によって生み出した原資（お金・時間・志）を、職員の処遇とケアの質に還元する」ことに他なりません。

▼今月号の考察

　今回は「経営の協働化・大規模化の進め方ガイドライン」をもとに、ポイントを確認しました。「協働化・大規模化」は連携強化の選択肢の1つであり、経営戦略を模索していく中、外部と接点を増やすことで様々な機会創出につながります。以上、ご参考にして頂ければ幸いです。

★「ヘルスケア最新情報TOPIX「介護編」2026.03月号」（PDF形式）のダウンロードは　こちら　から

■ 提供：株式会社 医療経営研究所